Щенофермы и шедевры разведения.

[Туся]

Меня уже ничего не удивляет...

Дамочка заявляет о своих образованностях (образованием это назвать нельзя!!!)

 КрасГМА (Красноярская государственная медицинская академия), Красноярский край, Красноярск
Факультет: Лечебный
1985 — 1990

СПбГУП, филиал (Красноярский филиал Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов), Красноярский край, Красноярск
Факультет: юридический
Кафедра: государственно-правовых дисциплин
1995 — 2002

КрасГАУ (КСХИ; Красноярский государственный аграрный университет), Красноярский край, Красноярск
Факультет: Ветеринарный
2009 — …

Я писала на форумах, что НЕТ у нее образования... ну вынуждена я была это проверить официально...

Буквально неделю назад читаю на желтеньком ее вумности с оскорблением Ники-Варвары.
Богдашина с ее "образованиями" понятия не имеет о том, что при травмах головы, даже самых незначительных, всегда назначается мочегонный препарат! Медик, будущий вет. ... не может этого не знать, он обязан это знать!  Вот вам и еще одно косвенное подтверждение о мед. образовании дамочки.

"Обучение в институте даёт возможность получения знаний, а не знания". (c)

Есть старый анекдот о том, что соловей закончил консерваторию очно, а воробей заочно   

[didi_lev]

да образование для меня неимеет значения..вообще некакое..
человек может проработать 5 лет уборщиком навыставке.. и научится видеть собак полудше некоторых заводчиков....прошедшие курсы кинологии..

есть знания которые приходят от курсов..от чтения или советов..есть знания которые приходят от практики и опыта... все эти знания важны поотдельности..и вместе взятые..

я щас тему ту дочитала..
чесно сначало -понятия неимела кто эта руководитель (да и досих пор незнаю что у ней запитомник).. но я её вспомнила.. вспомнила историю с её кобелем.. и выводы для себя уже сделала тогда.. учитывая факты и предположения..
она опасный человек..
недля заводчиков..и недля породы.. а для своих детей..  (пояснить?)
был кобель(щенок\юниор).. у ней с кобелем были проблемы..это факт..она сама об этом писала..
то что она понятия неимеет что делает..тоже сама писала..это подтверждает её метание между дресировщиками и методами..факт..
собака напала на её 2 летнево ребёнка-факт ..тоже из её слов.. собака укусила ребёнка в лицо..
так как я невидела собаку лично..будет правельно сделать только предположения.. один из них правельный-
1, собака неправельно воспитана\проблема в дресировке и подходе
2,собака неадекватна \проблема в психике
напоминаю..это нефакты..а только одно из них верноее.. и дело щас не в том..какое из них..
факт- собака была неуправляемна и опасна для её детей (в независимо покакой причине).. так каково фига..её дети находились рядом с этой собакой?
её должность как взрослый человек..и как мать..беречь её детей.. и если она понимала что несправляется ссобакой.. что поведение у собаки проблемное..то как на её глазах её 2 летний ребёнок лезет обниматся ..рядом с едой.. к собаке которая неуправляемна взрослыми !?
о чём она думала? что щенок станет подчитывать сколько ребёнку лет когда он виснет у ней на шее-и это после тово как собаку душили и одевали ей эшо?
после таво как собака познала что такое болевое наказание..и что она появляется внезапно..и имено на шее !?!
так тежело об этом подумать..до тово как собака вцепилась в ребёнка? который ещё и подошёл обниматся к ней сспины? которово собака то и невидела подходящим !?

и она ещё гордится что у ней наданый момент..4 детей и 5 собак?!
это что? игра навыживание? ставим ставки сколько детей непознают насебе какой прикус у её собак?
интересно..наказание щенку..она нашла из опыта наказаний своих детей?
может ивпраду стоит направить социлроботников..допросить деток? а то по её ж словам..она пол дня выгуливает собак.. потом пол дня их чешет ..и делает дома уборки..и как то находит время посидеть в интернете.. а как в этот распорядок дня входят дети?
они сколько минут в день получают её внимания? а то часов то всево 24.. в сутках..
прям мистика..однако..

и неудивительно что её сука рожает 2 раза в год.. сама себе детей нарожала..а теперь её суки должны своей маткой человеческих детей прокармить..
или мать героиня после 7 часовых прогулок..уборок и воспитания собак и детей..как то успевает ещё и наработу ходить?))
хотя..ненадо быть гением..чтоб понять какими способами может зарабатывать себе бывший милицейский..
вон она даж пример привела..
пришёл дядя полисмен пожалобе.. и заработал себе щенка ротвейлера))..ой.. тоесть взял там щенка..)) сразу после тово как "забыл " зачем пришёл))..ну..эт..влюбился ж в породу !))

[Ёник]

Кстати, обучение в мединституте занимало в те годы 6 лет учебы и седьмой год - интернатура. А тут заявлены 5 лет. Почему?

[Елена Владимировна]

Кстати, обучение в мединституте занимало в те годы 6 лет учебы и седьмой год - интернатура. А тут заявлены 5 лет. Почему?

патамушта закончено всего 2 курса

[Беломорканал]

Документы на Дарину мы сделаем. Там только щенячку обменять. И думаю, что осенью получим выставочную оценку. А вот со щенами сложней.

[Туся]

Жалко, что щенки остались без документов.

[KIS]

[Yalita]

А это чьё? И что с ушками?.. И ножками... и хвостиком...

[Зинаида Викторовна]

KIS



Чего тебя напрягло в этой собаке? По мне, такая же, как большинство ходящих сейчас в рингах. Единственно, напрягли уши, такое впечатление, что стриженные, но тут надо смотреть воотчию, так как стиженное ухо могло так приподняться за счет густой шерсти под ним (знаю это по фокстерьерам).  По мне так лучше такое небольшое ухо, чем уши спаниеля (ниже скул), какие сейчас у щенков рекламируемых на русдог.

Yalita

А это чьё? И что с ушками?.. И ножками... и хвостиком...

Тот же вопрос. А, чьё это?
Свое видение ушек, выше отписала.
Ножки как у всех.
А хвост, породный хвост, длинный и с крючком на конце, чего сейчас в рингах можно увидеть единично.

[Зинаида Викторовна]

Почти, что одно лицо  

и

[Yalita]

да ушки напрягли в смысле , что читала  где-то ...

"Уши. Висячие, плоские, мягкие, тонкие, небольшие — конец уха доходит до внешнего угла глаза, треугольной формы, лучше если они плотно прилегают к голове, слабо выделяясь из шерстяного покрова, покрыты не очень длинной шерстью без подшерстка. Должны быть очень подвижными, но никогда не поднимаются при настораживании. Иногда попадаются уши несколько свернутые в трубку или с вертикальной складкой, но не на хряще. Это нежелательно и даже плохо. Нужно убирать это из породы, а уж на хряще (одно или оба) и вовсе недопустимы. Эти признаки всегда указывают на метизацию. Слух очень тонкий. Низко посаженные уши предпочтительнее. Часто южаки страдают ушными заболеваниями, в основном злобные кобели с повышенной эмоциональностью. Пороки: ухо со складкой (вертикальной или горизонтальной, на хряще; очень длинные, толстые, маленькие, легкие, неплотно прилегающие, купированные уши."
http://ovchar.org/content/view/301/1/

сомневаюсь что там край уха достанет внешний угол глаза

[Yalita]

ухи тут - Белле 5.5 мес (У Беллы уши ну вообще не спаниелевские...)

и ухи тут

[Ёник]

Ну, Надя, сравнила Беллины ушки с этими... Тут еще только наших тогда не хватает! Эти еще чуток и будут эрделевские вполне, или как у колли...

[Yalita]

это не я сравнила, а Зина сказала что нормальные...
А мне кажется что высоко поставлены и к тому же мелкие... и как будто на хрящах

[Зинаида Викторовна]

Yalita

это не я сравнила, а Зина сказала что нормальные...

Ох как не хорошо, мною написанное переворачивать с ног на голову. И где это я написала, что уши нормальные?
Вот, что мною было написано: Единственно, напрягли уши, такое впечатление, что стриженные, но тут надо смотреть воотчию, так как стиженное ухо могло так приподняться за счет густой шерсти под ним (знаю это по фокстерьерам).
Ну, а по действующему стандарту ухи :

Уши.
Небольшие, треугольной формы, висячие.
Недостатки. Уши на хряще.

Практически во всех старых до перестроичных (ДОСААФ) стандартах, уши писались высокопосаженные, плотно прилегающие к скулам.
На фото ухо высокопосаженное, мелкое. Если его направить к углу глаза, будет прилегать, просто она направлено в бок, как будто собака что то слушает.
Если убрать шерсть, точно такое ухо:


А причем тут Белла, нам же не ее фото вывесили, как понимаю, для обсуждения. Я вот другое не могу понять, для чего? Даже если предположить, что ухо у собаки и порочно, зарастет шерстью и ....

Ёник

Ну для эрделиного, это круто, скорее всего на ухо пшеничника
Хотя, все же ухо надо смотреть воотчию, на фото под ухом видно по тени, что шерсть приподняла, а на приподнятой шерсти стриженное ухо будет как раз смотреться меньше по размеру и приподнятым.